ChatGPT vs. Claude: Welcher Assistent passt besser?
ChatGPT und Claude sind heute beide Arbeitsassistenten, nicht nur Chatbots. Unsere Einordnung: ChatGPT zuerst testen, wenn Recherche, Medien, Daten und veröffentlichte Websites zusammenkommen sollen. Claude zuerst testen, wenn Dokumentarbeit, eigene Arbeitsstandards und Cowork im Mittelpunkt stehen. Entscheidend ist die Nacharbeit an deinem echten Auftrag.
Stand: 13.10.2026. Herstellerangaben geprüft; Empfehlungen sind unsere redaktionelle Einordnung, kein eigener Leistungstest. Funktionen hängen von Tarif, Freigaben und Rollout ab.
ChatGPT95/100 KMU-ScoreProfil →
Claude98/100 KMU-ScoreProfil →Die wichtigsten Unterschiede auf einen Blick
Tabelle horizontal wischen, um alle Tools zu sehen →
| Entscheidungskriterium | ChatGPTDSGVO: eingeschränktMCP: jaDeutsch: jaGratis-Tarif: ja | ClaudeDSGVO: eingeschränktMCP: jaDeutsch: jaGratis-Tarif: ja |
|---|---|---|
| Aktuelle Modelle | GPT-6.1 Sol für anspruchsvolle Arbeit in Work und Codex; GPT-6 Sol und Luna bleiben dort verfügbar. Im normalen Chat läuft seit 07.10.2026 GPT-6 Sol in den größeren Bezahlplänen; Free und Go erhalten Luna. Intelligent UI ergänzt interaktive Antworten. Work und Codex haben eine eigene Modellauswahl. OpenAI: Modelle · Chat-Rollout und Intelligent UI | Opus 5.5 seit 22.09.2026 für anspruchsvolle Aufgaben; Sonnet 5.5 seit 28.09.2026 als schnelleres Modell für Coding und Agents. Opus 5.5 · Sonnet 5.5 |
| Mehrstufige Arbeit | Work für Arbeitsaufträge, Codex für Entwicklung. Space und Pages ergänzen gemeinsame Projektarbeit; Verfügbarkeit kontenabhängig. Aktuelle Neuerungen | Die bisherige Cowork-Arbeit wird jetzt unter Claude gebündelt: delegierte Aufgaben, Claude Code und eigene Dateien. Die Preisseite nennt auch Design, Slides und Docs sowie Dashboards als Beta; Umfang und Freigaben unterscheiden sich nach Plan. Funktionen nach Tarif |
| Skills: eigene Arbeitsweise | Skills und Plugins ergänzen wiederverwendbare Anweisungen, Vorlagen und Werkzeuge. Beispiel: ein Content-Briefing immer nach deinem Qualitätsstandard erstellen. Skills und Plugins | Eigene Skills für wiederkehrende Abläufe; auch in Cowork und unterstützten Microsoft-365-Add-ins nutzbar. Beispiel: Berichte nach deiner Struktur und mit deiner Vorlage. Skills in Claude |
| Websites und kleine Apps | Sites erstellt, veröffentlicht und verwaltet Websites und leichte Apps direkt aus Work oder Codex. Öffentliche Beta: Planlimits und Admin-Freigaben prüfen. Die aktuelle Hilfe nennt keine pauschale EWR-Sperre mehr. Sites-Verfügbarkeit | Claude Code ist eine Option für die Entwicklung einer Website oder App. Prüfe separat, wo du das Ergebnis betreibst und wie Veröffentlichung, Domain und Wartung organisiert sind. |
| Office und Unternehmensdaten | ChatGPT unterstützt Word, Excel und PowerPoint sowie verbundene Apps. Prüfe vor dem Pilotprojekt, ob deine benötigten Datenquellen und Funktionen freigegeben sind. OpenAI-Neuerungen | Microsoft-365-Connector für SharePoint, OneDrive, Outlook und Teams. Schreibaktionen nur nach Admin-Freigabe; bestehende Nutzerrechte gelten weiter. Claude ist damit auch für Office-Arbeit relevant. Microsoft 365 mit Claude |
| Tarif und laufende Kosten | Free zum Kennenlernen; Plus, Pro und Unternehmenspläne mit unterschiedlichem Funktions- und Nutzungsumfang. Vergleiche den konkreten Tarif und Zusatzverbrauch, nicht nur den Monatsbeitrag. Aktuelle ChatGPT-Tarife | Free zum Kennenlernen; Pro monatlich 20 US-Dollar, bei Jahreszahlung 200 US-Dollar pro Jahr. Team Standard: 20 US-Dollar je Sitz/Monat jährlich oder 25 monatlich; mindestens zwei Sitze. Steuern und Limits beachten. Aktuelle Claude-Tarife |
| Worauf du achten solltest | Nicht jede angekündigte Funktion ist in deinem Konto nutzbar. Vor einem Wechsel Work, Sites, Plugins und die passenden Modelle konkret prüfen. | Auch Claude braucht passende Zugriffsrechte und Tarife. Connectoren und Skills ersetzen weder Quellenkontrolle noch die Freigabe wichtiger Aktionen. |
Welches Tool passt wann?
Starte mit ChatGPT, wenn du aus Recherche und Daten ein Dokument, einen Bericht oder eine veröffentlichte Site machen möchtest. Prüfe zuerst den Zugang zu Work und Sites.
ChatGPT ansehen →Starte mit Claude, wenn du aus umfangreichen Unterlagen eine nachvollziehbare Empfehlung entwickeln möchtest. Teste Opus 5.5 mit deinem Material und kontrolliere Belege und Auslassungen.
Claude ansehen →Teste beide: dieselbe Vorlage, dieselben Quellen und denselben Auftrag. Ein passender Skill und eine funktionierende Datenanbindung können wichtiger sein als die Modellmarke.
Unsere Einordnung nachvollziehen →Nutze einen echten, nicht vertraulichen Auftrag: drei Quellen auswerten, fünf Empfehlungen mit Belegen erstellen und einen Entwurf in deiner Vorlage liefern. Bewerte Fehler, Nacharbeit, Ausgabeformat und Verbrauch. Wähle das Tool, dessen Ergebnis du schneller verwenden kannst.
Weitere Assistenten prüfen →Passende Alternativen
Google GeminiGoogle Gemini verbindet Recherche und Workspace-Kontext mit wiederverwendbaren Skills. Der Rollout in Google Workspace begann am 5. Oktober; in der Gemini-App startet er erst am 13. Oktober. Skills sollen Gems schrittweise ablösen.
PerplexityPerplexity: quellenbasierte Arbeitsfläche für Recherche, Marktüberblick und schnelle Verifikation im täglichen Entscheidungsalltag.
Mistral VibeMistral Vibe (vormals Le Chat) verbindet Vibe Work für mehrstufige Aufgaben mit Vibe Chat für den normalen Dialog und Vibe Code für agentisches Coding. Welche Work- und Agentenfunktionen verfügbar sind, hängt vom Tarif und der eingerichteten Anbindung ab.Was du vor der Auswahl wissen solltest
Ist ChatGPT oder Claude besser für Unternehmen?
Es gibt keinen allgemeinen Sieger. Beide bieten agentische Arbeit, Skills und Datenanbindungen. Unsere Empfehlung richtet sich nach Aufgabe, nutzbaren Integrationen, Ergebnisqualität und Nacharbeit, nicht allein nach dem Modellnamen.
Sind Skills zusätzliche Intelligenz?
Skills liefern Anweisungen, Beispiele, Vorlagen und gegebenenfalls Werkzeuge für spezielle Aufgaben. Sie helfen beiden Assistenten, nach deinen Standards zu arbeiten; sie trainieren aber kein neues Grundmodell und garantieren keine korrekten Ergebnisse.
Kann ich Sites in Deutschland nutzen?
Die am 13.10.2026 geprüfte OpenAI-Hilfe beschreibt Sites als öffentliche Beta für unterstützte Workspaces, Plus und Pro und nennt keine generelle EWR-Sperre. Ob dein Konto Zugriff hat, hängt weiterhin von Rollout, Tarif und Admin-Freigaben ab.
Wie gehe ich mit vertraulichen Unternehmensdaten um?
Prüfe für den konkreten Vertrag Datenverarbeitung, Aufbewahrung, Trainingsnutzung, Zugriffsrechte und interne Freigaben. Verwende für einen ersten Vergleich anonymisierte oder öffentliche Daten. Eine Datenanbindung ist keine automatische Datenschutzfreigabe.
Wurde dieser Vergleich separat getestet?
Nein. Der Stand vom 13.10.2026 basiert auf den verlinkten Herstellerinformationen. Unsere Einsatzempfehlungen sind redaktionelle Einschätzungen. Die vorhandenen Profil-Scores wurden durch diese Aktualisierung nicht neu gemessen.